La communauté Ethereum a connu d’importants bouleversements ces dernières semaines, en grande partie à cause du mécontentement généralisé à l’égard de la Fondation Ethereum, considérée comme trop inactive et manquant d’ambition. Cependant, la communauté semble maintenant reprendre pied, car de nombreuses voix se sont élevées, et il semble que ces préoccupations soient entendues. Je n’ai pas souvenir d’un moment similaire où la culture a évolué de manière aussi spectaculaire et positive en si peu de temps – environ une semaine. En fait, cette évolution est très encourageante.
Publié le 24 janvier 2025
La communauté Ethereum sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) a été dans la tourmente récemment, en particulier au cours de la semaine dernière. Dans cette édition de Mouvements Crypto, je vais tenter de donner un aperçu de la situation en référençant les posts pertinents sur X.
Bien qu’il soit inévitable que j’oublie certains aspects en raison du volume des discussions sur la plateforme, cette note vise à résumer les points clés du débat en cours.
En bref, plusieurs membres éminents de la communauté Ethereum ont, de diverses manières, appelé Aya Miyaguchi, la directrice exécutive de la Fondation Ethereum, à démissionner de son poste – un rôle qu’elle occupe depuis février 2018. La Fondation Ethereum, une organisation à but non lucratif soutenant le développement et l’écosystème d’Ethereum, gère une trésorerie substantielle d’environ 350’000 Ether – d’une valeur d’environ 1,15 milliard de dollars – ainsi que 180 millions de dollars supplémentaires en actifs non cryptographiques. En 2023, les dépenses de la fondation s’élèvent à 134,9 millions de dollars.
La majorité de ces voix plaident pour que Danny Ryan, un ancien chercheur de la Fondation Ethereum, assume le rôle d’unique directeur exécutif. Ryan a joué un rôle central dans la transition d’Ethereum du mécanisme de consensus Proof-of-Work à l’actuel mécanisme Proof-of-Stake en septembre 2022. Cette transition, largement connue sous le nom de “The Merge”, est sans doute la mise à jour la plus importante qu’Ethereum ait jamais connue.
Ce sentiment a été repris par plusieurs personnalités influentes sur X, notamment @econoar, @sassal0x, @antiprosynth, @superphiz et @coinmamba, dont beaucoup pourraient être décrits comme des maximalistes d’Ethereum. Par exemple, le 15 janvier, @econoar a posté : « Si la FE n’engage pas Danny Ryan comme directeur général de la FE, c’est la révolte ».
Eric Conner, l’individu qui se cache derrière le pseudonyme X @econoar, est même allé jusqu’à supprimer l’identifiant .eth de son profil il y a quelques jours, en remarquant : « Je ne suis plus un dot eth. Peut-être qu’un jour, les dirigeants s’aligneront sur la communauté, mais pour l’instant, je n’en fais pas partie. Au fond de moi, j’espère vraiment qu’Ethereum réussira. Bonne chance »
Conner est depuis longtemps reconnu comme un maximaliste convaincu d’Ethereum. Une autre figure importante de la communauté Ethereum, @superphiz, qui pourrait également être décrite comme un maximaliste Ethereum, a exprimé des préoccupations similaires sur un ton plus mesuré hier, en écrivant : « Demander à @dannyryan de guider Ethereum n’a jamais été un acte d’accusation contre une autre personne [pour moi], juste un désir sincère qu’il partage ses talents. »
Le mécontentement à l’égard d’Aya Miyaguchi à la tête de la Fondation Ethereum provient du sentiment que la fondation n’est pas assez importante ni assez ambitieuse dans ses efforts, ce qui joue un rôle clé dans le développement d’Ethereum.
Alors qu’Ethereum a franchi des étapes importantes au cours des dernières années – en particulier la fusion et l’introduction de “blobs” pour améliorer les rollups de la couche 2, comme détaillé dans Mouvements Crypto #20 – les progrès sur la mise à l’échelle de la couche 1 d’Ethereum ont stagné. Il y a eu peu d’améliorations tangibles de l’expérience utilisateur sur la couche 1, laissant les utilisateurs et les développeurs frustrés. Pendant ce temps, les solutions de la couche 2, y compris la base de Coinbase, ont exprimé leurs préoccupations quant au fait que la feuille de route actuelle pour l’augmentation de la capacité des blobs est inadéquate pour suivre la croissance rapide des rollups. Je partage ce sentiment.
Une autre source de frustration est le manque perçu de soutien vocal de la Fondation Ethereum à Ethereum en tant qu’actif et blockchain leader pour les applications décentralisées. Par exemple, le compte officiel d’Ethereum sur X (@ethereum), qui compte 3,6 millions d’adeptes, est manifestement inactif. En 2024, le compte n’a publié qu’un seul message original, tandis qu’en 2023, il n’y en a eu aucun. En 2022, il n’a publié que quatre messages. Cela contraste fortement avec d’autres projets de blockchain, dont les comptes officiels publient plusieurs fois par jour, mettant en avant leurs réalisations et leurs écosystèmes.
En outre, de nombreux membres de la communauté estiment que la Fondation Ethereum n’en fait pas assez pour soutenir l’écosystème Ethereum au sens large, y compris les applications décentralisées et les rollups. Les critiques soutiennent que la fondation pourrait exploiter plus efficacement ses importants avoirs en Ether, en les utilisant dans l’écosystème décentralisé d’Ethereum pour stimuler l’innovation et la croissance. À ce jour, aucun des éthers de la fondation n’est staké ou utilisé dans des protocoles décentralisés.
Je suis d’accord avec cette critique de la Fondation Ethereum. L’organisation doit accélérer son rythme de développement, adopter une feuille de route plus ambitieuse et se montrer plus franche dans la promotion d’Ethereum en tant que Blockchain et écosystème . Elle devrait utiliser activement ses ressources – à la fois sa plateforme et ses fonds considérables – pour défendre les capacités et les réalisations d’Ethereum au niveau mondial.
Le mécontentement est encore exacerbé par la sous-performance de l’Ethereum ces dernières années par rapport au Bitcoin et à d’autres crypto-monnaies. La paire ETH/BTC reste bien en deçà de ses pics de 2017 et 2021, ce qui a sans aucun doute aggravé le sentiment au sein de la communauté.
Graphique 1 : Ratio Ethereum/Bitcoin depuis 2017
Si l’on se concentre sur la performance depuis le début de l’année 2024, la paire ETH/BTC a connu une trajectoire descendante presque continue.
Graphique 2 : Ratio Ethereum/Bitcoin depuis 2024
S’ajoutant à cela, Solana, qui est désormais le deuxième écosystème de blockchain après Ethereum, empiète régulièrement sur la domination d’Ethereum. Solana a connu une croissance bien plus importante qu’Ethereum au cours des dernières années, en termes de capitalisation boursière.
Graphique 3 : Capitalisation du marché circulant Ethereum vs. Solana
Cette évolution peut être largement attribuée à l’écosystème en pleine expansion de Solana, qui s’est développé en pourcentage à un rythme plus rapide que celui d’Ethereum. Un indicateur clair de cette croissance est l’augmentation substantielle de l’offre totale de stablecoins de Blockchain – une mesure clé pour l’adoption de la blockchain. Cette hausse est particulièrement notable depuis le week-end où des memecoins à l’effigie de Donald et Melania Trump ont été lancés sur Solana, entraînant une activité accrue sur le réseau.
Graphique 4 : Offre totale de Stablecoins sur Solana depuis 2024
Comme le montre le graphique ci-dessous, l’offre totale de stablecoins de Solana reste nettement inférieure à celle d’Ethereum. Cependant, la préoccupation croissante au sein de la communauté Ethereum, y compris peut-être moi-même, est que si la trajectoire actuelle se poursuit, Solana pourrait dépasser Ethereum en tant que blockchain avec le plus grand écosystème onchain d’ici quelques années. Cela pourrait se produire à moins que la Fondation Ethereum et d’autres acteurs clés ne prennent des mesures décisives plus tôt que prévu.
Graphique 5 : Offre totale de Stablecoins sur Ethereum vs. Solana
Il convient toutefois de noter que la Fondation Ethereum pourrait avoir délibérément fait profil bas ces dernières années, probablement pour éviter une attention inutile de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L’ancien président de la SEC, Gary Gensler, a publiquement suggéré que la plupart des crypto-monnaies, à l’exception du bitcoin, devraient être classées comme des valeurs mobilières. M. Solana, entre autres, en a fait partie.
En fait, pas plus tard qu’en mars de l’année dernière, la SEC aurait exploré la possibilité de désigner l’Ethereum comme une valeur mobilière. Finalement, cela ne s’est pas concrétisé, ouvrant la voie à l’approbation d’ETF basés sur l’Ethereum aux États-Unis au cours de l’été. Si la Fondation Ethereum avait été plus active durant cette période, il n’est pas certain que l’Ethereum aurait évité d’être désigné comme une valeur mobilière. Une telle désignation aurait probablement retardé l’introduction des ETF et causé un préjudice important à l’écosystème d’Ethereum.
Cependant, le paysage réglementaire aux États-Unis a changé, et le nouvel environnement est certainement beaucoup plus permissif. C’est une nouvelle occasion pour la Fondation Ethereum de s’exprimer et d’agir de manière décisive. Le moment est venu pour la fondation de s’adapter à cette nouvelle réalité en adoptant une position plus vocale et en accélérant son exécution sur les mises à jour et les initiatives critiques.
Vitalik Buterin, le célèbre co-créateur d’Ethereum, a été inhabituellement actif sur X au cours de la semaine dernière, partageant ouvertement ses idées sur ces questions. Le 18 janvier, il a posté ce qui suit :
“Nous sommes en effet en train de procéder à de grands changements dans la structure de direction de l’EF, depuis près d’un an. Certains de ces changements ont déjà été exécutés et rendus publics, d’autres sont encore en cours.
Nous cherchons à atteindre les objectifs suivants :
Dans son post du 18 janvier, Vitalik a également présenté quelques objectifs secondaires, mais ceux-ci ne sont pas particulièrement significatifs dans le contexte plus large de la discussion.
Puis, le mardi 21 janvier 2025, Vitalik a partagé un autre message sur X notable : “Non. Ce n’est pas comme ça que le jeu fonctionne. La personne qui décide de la nouvelle équipe dirigeante de l’EF est moi. L’un des objectifs de la réforme en cours est de doter l’EF d’un “véritable conseil d’administration”, mais en attendant, c’est moi qui décide. Si vous “maintenez la pression”, alors vous créez un environnement qui est activement toxique pour les meilleurs talents. Certains des meilleurs développeurs d’Ethereum m’ont envoyé des messages récemment, exprimant leur dégoût pour l’environnement des médias sociaux que des gens comme vous créent. VOUS RENDEZ MON TRAVAIL PLUS DIFFICILE. Et vous réduisez les chances que j’aie le moindre intérêt à faire “ce que vous voulez”. Milady”.
Ce post est une réponse à un tweet de @coinmamba, qui avait déclaré plus tôt :
« Non, mais si nous maintenons la pression, elle démissionnera. »
Ce post faisait référence à Aya Miyaguchi.
En fait, des changements sont déjà en cours.
Le 13 janvier, le compte X officiel de la Fondation Ethereum a publié ce qui suit : “hello world computer”
Il a également annoncé son intention d’augmenter la fréquence des mises à jour sur son compte principal, qui compte 3,6 millions d’adeptes, tout en introduisant un nouveau compte baptisé “Ethereum Foundation”. Ce compte secondaire se concentrera sur les mises à jour spécifiquement liées aux activités de la Fondation, tandis que le compte original mettra désormais l’accent sur l’écosystème Ethereum au sens large.
En outre, il y a quelques jours, la Fondation Ethereum a révélé qu’elle avait alloué 50’000 Ether – d’une valeur d’environ 165 millions de dollars – pour soutenir divers protocoles de finance décentralisée (DeFi) au sein de son écosystème. Ces fonds devraient être dirigés principalement vers des protocoles de prêt, tels qu’Aave, renforçant ainsi l’infrastructure décentralisée d’Ethereum.
De plus, Dankrad Feist, développeur du cœur d’Ethereum, a récemment partagé une mise à jour sur X, déclarant : “Nous parlons enfin du fait que le plan actuel est beaucoup trop peu ambitieux. Si Ethereum veut gagner, nous devons être ambitieux”.
Le lendemain, Dankrad Feist a partagé un autre message dans lequel il a souligné les éléments qui, selon lui, devraient être prioritaires. Dans ce post, il affirme sans ambages que le processus actuel de mise à niveau d’Ethereum est fondamentalement défaillant. Cette déclaration a été retweetée par Vitalik Buterin lui-même, qui doit donc être d’accord.
Ce qui est remarquable ici, c’est que Dankrad Feist est un employé de la Fondation Ethereum, et il est rare de voir une figure aussi importante de la Fondation exprimer ouvertement une critique aussi franche. Cette ouverture est incroyablement encourageante, car elle souligne un véritable désir de changement au sein de l’organisation.
En fait, j’ai observé que d’autres personnes au sein de la Fondation Ethereum se sont exprimées ces derniers jours, suggérant une évolution vers une plus grande transparence et une volonté de relever les défis internes.
Aujourd’hui, le chercheur de la Fondation Ethereum @adietrichs a ajouté à ce dialogue avec le post suivant sur X : “D’un appel à l’instant : “Le point d’inflexion du sentiment a été atteint en interne”.
Danny Ryan s’est également exprimé récemment sur X, déclarant notamment ce qui suit : “J’ai pris le temps nécessaire pour réfléchir sans être aussi près des rouages de la machine. Dans mes réflexions, j’ai été enthousiasmé par le fait que l’EF pourrait entrer dans une nouvelle ère, non pas en s’éloignant complètement de la stratégie et de la philosophie antérieures, mais en évoluant pour s’adapter au monde tel qu’il est aujourd’hui et tel qu’il a beaucoup changé au cours de la dernière décennie.
J’ai entamé un dialogue avec Vitalik et d’autres membres de l’EF au sujet de ces changements et de la possibilité de participer à cette nouvelle ère. Ces discussions ont commencé bien avant la semaine dernière et se poursuivent.”
Il semble que la Fondation Ethereum s’engage véritablement dans le changement, en travaillant activement à se faire davantage entendre, à accélérer l’exécution, à adopter une approche plus ambitieuse et à fournir un soutien plus fort à l’écosystème.
Mercredi, Etherealize a été officiellement lancée. Etherealize est une nouvelle branche institutionnelle de marketing et de produits pour l’écosystème Ethereum, dont le siège se trouve à New York. Elle semble être financée par la Fondation Ethereum et par Vitalik Buterin lui-même. Son objectif déclaré est le suivant : “Accélérer l’adoption en amenant les institutions à Ethereum : l’économie numérique de demain”.
Etherealize a déjà rassemblé une équipe de huit employés à temps plein avec une expérience combinée de plus de 200 ans dans la finance traditionnelle et la crypto-monnaie. L’initiative se concentrera sur l’engagement des entreprises de Wall Street, la production de recherches et de récits axés sur l’Ethereum et la création de produits conçus pour aider les entreprises financières traditionnelles à s’intégrer à l’Ethereum. En outre, elle vise à poursuivre simultanément l’adoption d’Ethereum par les entreprises et les politiques.
L’un des fondateurs d’Etherealize, @gphummer, a partagé ce qui suit sur X : “Heureux de lancer enfin Etherealize ! @VivekVentures, @jamesfickel et moi-même avons réfléchi à ce qu’il fallait faire pour assurer la présence de l’ETH à Wall Street après le lancement de l’ETF. Nous avons regardé autour de nous et avons constaté que l’éducation institutionnelle sur l’ETH faisait cruellement défaut. Etherealize est là pour remédier à cela, mais aussi pour amener tout Wall Street (et finalement le monde) sur les rails de l’Ethereum. Le téléscripteur est ETH”.
Hier, un nouveau compte X appelé Second Foundation est sorti du mode furtif avec un tweet qui est rapidement devenu viral. Le tweet a salué la communauté exactement de la même manière que le compte Ethereum X original l’avait fait il y a quelques semaines, en déclarant simplement : “hello world computer”.
Ces derniers jours, Vitalik Buterin a mentionné le concept d’une deuxième fondation pour compléter la Fondation Ethereum comme étant potentiellement bénéfique. Une deuxième fondation pourrait adopter un état d’esprit différent et se concentrer sur des priorités distinctes, élargissant ainsi la portée et l’impact global d’Ethereum.
Il semble que le compte de Second Foundation ait été créé par Konstantin Lomashuk, le fondateur de Lido, le plus grand protocole de staking liquide sur Ethereum. Plus tard, Lomashuk a tweeté ce qui suit : “Le tweet n’était qu’un tweet – aucune seconde fondation n’a encore été créée. Ethereum est l’ordinateur mondial ultime, et chaque Ethérien peut l’aider à grandir, à évoluer et à réussir. Si une deuxième fondation voit le jour, elle doit avoir un objectif clair qui complète l’énorme travail des contributeurs actuels. J’apprécie le soutien de chacun et je crois que nous avons besoin de plus d’organisations contribuant à Ethereum. Je poursuivrai mes réflexions après avoir parlé à ceux qui m’ont contacté.”
En conclusion, si les discussions en cours – que certains pourraient même qualifier de dramatiques – peuvent sembler négatives à première vue, je pense qu’elles sont incroyablement positives. La communauté Ethereum a adopté un état d’esprit totalement différent de celui d’il y a une semaine. Tout le monde s’accorde désormais à dire que la Fondation Ethereum doit aller plus vite et se défaire de son approche historiquement prudente, en particulier compte tenu du nouvel environnement réglementaire. En outre, la communauté reconnaît sa propre capacité à influencer la direction d’Ethereum en plaidant activement pour le changement.
Dans l’ensemble, il semble que nous soyons en train de réécrire collectivement la culture de la communauté Ethereum pour le meilleur. Même si les avantages de ce changement ne se matérialisent pas immédiatement, les événements de la semaine dernière façonneront sans aucun doute un avenir plus fort et plus dynamique pour Ethereum.
Édité par Vauban Editions SA
