L’imminence de l’élection présidentielle américaine ne peut que surprendre le marché des crypto-monnaies à la hausse, ce qui constitue une raison supplémentaire d’être optimiste sur les crypto-monnaies à l’aube du quatrième trimestre.
Publié le 27 septembre 2024
L’élection présidentielle américaine de 2024 approche à grands pas, fixée au 5 novembre. Ce jour-là, les électeurs choisiront d’élire l’actuelle vice-présidente Kamala Harris, une démocrate, pour son premier mandat complet, ou de reconduire le républicain Donald Trump à la Maison Blanche.
Dans Mouvements Crypto #28, nous avons souligné comment l’élection présidentielle de cette année est plus centrée sur l’industrie de la crypto que jamais auparavant. Cela est principalement dû au récent et important changement de Donald Trump, qui est devenu un fervent défenseur de la crypto-monnaie. Cette édition couvrait la position et les déclarations de Trump jusqu’à la mi-mai, et depuis lors, il n’a fait que renforcer son soutien au secteur des crypto-monnaies.
Si la position de Trump en faveur de la crypto est restée inchangée depuis l’analyse de la mi-mai, deux changements importants sont intervenus.
Tout d’abord, juste après la publication de cette note, les ETF américains Ethereum spot ont été approuvés le 23 mai. Cette approbation, qui a surpris de nombreuses personnes sur le marché, est apparue comme un changement radical de la part du président Joe Biden et de son administration, visant à gagner les électeurs pro-crypto en réponse au soutien démontré de Trump pour l’industrie, comme discuté dans le pépite crypto « Voici venu l’ETF ethereum » publiée le 21 mai 2024.
Le deuxième changement majeur concerne la course à la présidence elle-même. Le président Joe Biden n’est plus en lice pour un nouveau mandat, puisqu’il s’est retiré le 21 juillet et a soutenu la vice-présidente Kamala Harris, qui est officiellement devenue la candidate du Parti démocrate le 5 août. Depuis sa nomination, Harris a prouvé qu’elle était plus que capable de défier Donald Trump à la présidence. En fait, les cotes actuelles des bookmakers la placent comme la candidate la plus probable pour remporter l’élection, dépassant même les cotes maximales que Joe Biden détenait en avril.
Graphique 1 : Élection présidentielle américaine de 2024 selon les Bookmakers
Kamala Harris étant actuellement en tête de la course, il est plus que jamais essentiel de comprendre son point de vue sur les crypto-monnaies et la manière dont elle pourrait aborder la réglementation du secteur si elle était élue 47e président des États-Unis.
Toutefois, avant de nous pencher sur la position de K. Harris, examinons quelques actions et déclarations clés de Donald Trump et de sa campagne concernant les crypto-monnaies depuis la mi-mai.
Donald Trump est désormais un défenseur à part entière des cryptomonnaies
Le 21 mai, le site officiel de la campagne de Trump a commencé à accepter les dons en crypto-monnaies, faisant ainsi un clin d’œil à l’importance croissante de ce secteur :
“Démontrant le succès du président Trump en tant que champion de la liberté et de l’innovation américaines, nous sommes fiers de vous offrir la possibilité de contribuer à la campagne avec des crypto-monnaies.”
Puis, le 12 juin, M. Trump a rencontré David Bailey, PDG de Bitcoin Magazine, et des dirigeants de grandes sociétés minières cotées en bourse, dont CleanSpark, Riot Platforms et Marathon Digital. À l’issue de la réunion, il s’est rendu sur Truth Social pour faire part de ses réflexions sur la discussion :
“Nous voulons que tous les Bitcoin restants soient fabriqués aux États-Unis.
Le 8 juillet, le Parti républicain a publié son programme politique pour 2024, décrivant ses objectifs pour les États-Unis au cours des quatre prochaines années. Pour la première fois, les crypto-monnaies ont été mises en avant dans le cadre de leur vision visant à “construire la plus grande économie de l’histoire” dans la section consacrée à l’innovation :
“Les Républicains mettront fin à la répression illégale et anti-américaine des démocrates contre les crypto-monnaies et s’opposeront à la création d’une monnaie numérique par une banque centrale. Nous défendrons le droit de miner du Bitcoin, et nous assurerons que chaque Américain a le droit d’assurer lui-même la garde de ses Actifs Numériques, et de faire des transactions à l’abri de la Surveillance et du Contrôle du Gouvernement.”
Quelques semaines plus tard, le 27 juillet, D. Trump a pris la parole lors de la conférence Bitcoin 2024 à Nashville, où il a affirmé que : “Nous aurons des règlements, mais à partir de maintenant, les règles seront rédigées par des personnes qui aiment votre secteur, et non qui le détestent. »
À la fin du mois d’août, Donald Trump et ses fils ont commencé à faire campagne pour un nouveau projet cryptographique appelé World Liberty Financial (WLFI). Fondé par la famille Trump, le WLFI a été officiellement lancé le 16 septembre lors d’un événement Twitter Spaces auquel a assisté Donald Trump. Il s’agirait d’un protocole décentralisé axé sur l’emprunt et le prêt, construit autour du protocole Aave, bien que les informations détaillées soient encore rares.
Il est clair à ce stade que Donald Trump est devenu un fervent défenseur de la cryptographie. S’il est élu, cela conduira à un environnement réglementaire beaucoup plus favorable pour l’industrie des crypto-monnaies aux États-Unis.
Passons maintenant à Kamala Harris. Contrairement à Donald Trump, ses antécédents en matière de crypto-monnaies sont particulièrement maigres.
La raison en est simple : Mme Harris n’a pratiquement pas abordé le sujet. Jusqu’à dimanche dernier, elle n’avait pas mentionné les crypto-monnaies une seule fois au cours de sa campagne de six semaines. Même sa plateforme politique, publiée le 9 septembre, ne contenait pas une seule référence à la crypto ou à la Blockchain.
Toutefois, lors d’une collecte de fonds à New York dimanche, Harris a mentionné les crypto-monnaies pour la première fois au cours de sa campagne, en déclarant ce qui suit :
“Nous nous associerons pour investir dans la compétitivité de l’Amérique, pour investir dans l’avenir de l’Amérique. Nous encouragerons les technologies innovantes comme l’IA et les actifs numériques, tout en protégeant nos consommateurs et nos investisseurs.”
Voilà qui résume les déclarations et l’engagement de Mme Harris à l’égard des crypto-monnaies depuis l’annonce de sa candidature à la présidence. Pour être franc, ce n’est pas un bon signe pour l’industrie. L’actuelle favorite pour devenir le prochain président des États-Unis a à peine abordé la crypto dans sa campagne, alors que son adversaire, Donald Trump, l’a non seulement fréquemment mentionnée, mais a également fait preuve d’un véritable soutien pour l’industrie.
Il n’est donc pas surprenant que le meilleur résultat possible pour les crypto-monnaies à ce stade soit une victoire de Trump. Le marché ne semble pas s’attendre à l’environnement réglementaire beaucoup plus favorable qu’apporterait une présidence Trump, étant donné qu’il semble actuellement tabler sur une victoire de Harris, puisqu’elle est en tête des sondages depuis deux mois maintenant. Toutefois, cela ouvre la voie à un mouvement haussier si Trump remporte l’élection.
Cela étant dit, la seule mention de la crypto par Harris revêt une certaine importance. Comme elle l’a fait avec ses propres mots, plutôt que dans un communiqué de presse, il y a des raisons de croire qu’elle pourrait avoir un intérêt plus sincère pour l’industrie. De plus, le fait que ce commentaire ait été fait il y a seulement quatre jours permet d’espérer que d’autres développements positifs de la part d’Harris et de son équipe pourraient émerger à l’approche des élections. Nous suivrons de près l’évolution de la situation à l’approche du mois de novembre. Dans l’ensemble, même si Harris l’emporte, nous prévoyons un environnement réglementaire plus favorable qu’au cours des quatre dernières années sous la présidence de Joe Biden. Nous ne sommes pas sûrs que cet élément ait été pleinement pris en compte.
Toutefois, il est essentiel de noter que l’élection présidentielle n’est qu’un facteur parmi d’autres pour déterminer le futur paysage réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis. Les élections législatives, telles que celles du Sénat et de la Chambre des représentants, joueront également un rôle important. Le marché des crypto-monnaies tient à ce que le plus grand nombre possible de politiciens favorables aux crypto-monnaies soient élus. À cette fin, l’industrie des cryptomonnaies a déjà donné 103 millions de dollars par l’intermédiaire de divers comités d’action politique (PAC) à des politiciens des deux côtés de l’allée, qui briguent des sièges au Sénat ou à la Chambre des représentants. Parmi les principaux donateurs de ces PAC figurent des noms notables comme Andreessen Horowitz, Coinbase, Ripple Labs, Kraken, Gemini et Jump Trading.
Graphique 2 : Dons de l’industrie des cryptomonnaies aux campagnes électorales du Congrès américain
Bien qu’il soit trop tôt pour tirer des conclusions définitives de ce soutien, il est très probable que nous verrons un Sénat et une Chambre plus favorables aux crypto-monnaies émerger après les élections. En outre, étant donné le financement substantiel que l’industrie des crypto-monnaies apporte aux politiciens pro-crypto, il est probable que de nombreux politiciens reconsidéreront toute position anti-crypto qu’ils ont actuellement.
En conclusion, nous approchons d’un environnement réglementaire américain beaucoup plus favorable, dont le marché n’a pas encore pleinement tenu compte. Kamala Harris, même si elle n’est pas idéale, est plus favorable aux crypto-monnaies que Joe Biden, et l’option la plus favorable aux crypto-monnaies, Donald Trump, reste en lice. Dans le même ordre d’idées, le Sénat et la Chambre des représentants sont susceptibles de devenir nettement plus favorables aux crypto-monnaies.
Avec une élection qui ne peut qu’apporter des surprises à la hausse, c’est une raison supplémentaire d’être haussier sur la crypto à l’aube du quatrième trimestre. Sur cette note haussière, les données historiques, bien que limitées, montrent que le bitcoin s’est bien comporté avant et après les trois dernières élections présidentielles américaines.
Graphique 3 : Performance de Bitcoin 60 jours avant et après l’élection présidentielle américaine
Pour ceux qui seraient sceptiques face à ces quelques observations, étant donné que le bitcoin n’a existé que pendant trois élections présidentielles américaines, la performance du Nasdaq avant et après six élections fournit des preuves supplémentaires. À l’exception de la crise financière de 2008, le Nasdaq a été positif 60 jours après chaque élection.
Graphique 4 : Performance du Nasdaq 60 jours avant et après l’élection présidentielle américaine
La forte corrélation annuelle entre le bitcoin et le Nasdaq, ainsi que la corrélation croissante sur trois mois, renforcent notre conviction que le bitcoin, ainsi que le marché plus large des crypto-monnaies, sont susceptibles d’enregistrer de bonnes performances au cours de ce cycle d’élections présidentielles américaines.
Graphique 5 : Corrélation entre le bitcoin et le Nasdaq
En plus de tout cela, il y a beaucoup d’autres raisons d’être haussier à l’aube du quatrième trimestre, comme le souligne le Tendances Crypto de mardi.
Édité par Vauban Editions SA
